AP News | 2025-04-09 | 07:16:42

Изслушването може да определи правила за доказателства и други подробности в четворния процес за убийство на Брайън Кохбергер

Boise, Айдахо (AP)-прокурорите и юристите за мъж, упрекнат в убийствата на четирима студенти от университета в Идахо през 2022 година, ще спорят някои от окончателните съществени правила, които желаят за правосъдния развой на Брайън Кохбергер в двудневно чуване, с цел да стартира в сряда заран.

Кохбергер, 30 -годишен, е упрекнат в променливата гибел на Итън Чапин, Ксана Кернодел, Медисън Моген и Кейли Гонкалвс в дом чартърен покрай кампуса в Москва, Айдахо. Прокурорите настояват, че четиримата са били убити в ранните утринни часове на 13 ноември 2022 година, а телата им са открити по -късно същия ден.

Кохбергер, тогава аспирант по наказателно правораздаване в държавния университет във Вашингтон, е задържан в Пенсилвания седмици след убийствата. Разследващите обявиха, че съответстват с неговата ДНК с генетичен материал, възобновени от ножката обвивка, открита на мястото на престъплението.

, когато е помолен да влезе в молба по обвиняванията, Кохбергер стоеше безмълвен, подтиквайки съдията да влезе в неговото съображение за негово име.

Какво ще се случи по време на чуването?

Адвокатите от двете страни на делото са подали стотици страници с правни молби, в това число дали Кохбергер би трябвало да се изправи против смъртното наказване, в случай че бъде наказан, дали

Изслушването ще даде късмет на юристите да създадат делото си персонално, обсъждайки правните разсъждения зад техните претенции. Той също по този начин ще даде късмет на 4 -ти областен арбитър Стивън Хиплер да зададе въпросите на юристите, защото той претегля техните причини.

Какво ще взема решение съдията?

Много от предложенията са фокусирани върху това какви доказателства могат да бъдат показани на правосъдните заседатели по време на процеса.

Например, юристите на защитата желаеха от съдията да откри, че диагнозата за разстройство на аутистичния набор ще направи Кохбергер неприемлив за смъртното наказване. Защитата и прокуратурата също евентуално ще показват причини дали правосъдните заседатели би трябвало да чуят аудио на повикване от 911, направено от две дами в къщата, почти осем часа след убийствата, защото схванаха, че един от техните съквартиранти не се разсънва.

Юридическите документи демонстрират също, че прокурорите желаят да показват доказателства за „ Историята на щракването “ на Кохбергер в Amazon.com, показващи, че той е закупил нож с закрепено острие на марката Ka-Bar осем месеца преди убийствата. До една от жертвите бе открита обвивка с нож Ka-Bar.

Kohberger’s attorneys have asked the judge to exclude that online shopping history, saying it could be taken out of context or not reflect the influence of algorithms that recommend purchases.

Prosecutors also want to introduce a photo that Kohberger took of himself hours after the time of the killings because they say it shows what he looked like at that time. Съквартирант, който е бил в дома чартърен, споделил на полицията, че се е събудила и видял чужд с „ вилнеещи вежди “, носещ маска за лице вътре в дома.

Адвокатите по защитата желаят съдията да даде всевъзможни показания за „ вилнеещи вежди “, тъй като споделят, че това може да накърни правосъдните заседатели против него.

Други тематики, които биха могли да се появят, включват какви типове въпроси ще бъдат заложени по време на процеса на асортимент на правосъдните заседатели. Адвокатите от двете страни подават препоръчани въпросници, които могат да бъдат употребявани за свиване на басейна на правосъдните заседатели до дребна група претенденти, само че към този момент тези документи са запечатани от Public View.

Ще издаде ли решенията на съдията по време на правосъдното съвещание?

Хиплер може да „ ръководи от пейката “ - просто да каже на юристите какво е решението му по всяко искане - само че той също може да реши да издаде документално решение някъде след приключването на чуването. Понякога писмените решения могат да бъдат изключително потребни в комплицирани правни каузи като този, защото те могат да оказват помощ на юристите бързо да намерят и да се базират на решенията на съдията месеци или даже години по пътя.